Et la voilà la goutte d’eau qui fait déborder la mer d’indécence civique, citoyenne et républicaine. La petite goutte d’eau qui remet toujours plus en question les imaginaires de la république et de la démocratie à la française. L’arrivée du directeur adjoint de campagne de N. Sarkozy à la direction du média français ayant la plus grande visibilité TF1. (source le Monde édition web du 22-05-07) Chers compatriotes, bienvenue dans le berlusconisme murdochien, préparez les seaux : à 3 on vomie l’indépendance des médias.

 

1. Je vous invite à lire l’édition du Monde Diplomatique de mai 2007 et tout particulièrement l’article intitulé « Le scandale Airbus va-t-il devenir l’affaire Lagardère ? » où le rôle d’Europe1, entre autres, dans une campagne de désinformation visant à cacher les magouilles, délits d’initiés, foutages de gueules monumentales est évoqué. Je ne résiste pas à signaler que le fameux plan Power8 qui prévoit le licenciement de 10000 employés serait, selon le Monde Diplomatique, prévu depuis plusieurs mois avant les « soucis » rencontrés par le Groupe. De même les retards dans les programmes de l’A380 étaient connus par les ingénieurs et employés des mois avant l’annonce officielle… Entre temps certains ont eu le temps de revendre leurs actions pour une plus-value totale de 890 millions d’Euros… Marrant nan ?

 

2. Il existe des phénomènes très curieux qui s’ils ne sont pas toujours repérés font craindre qu’ils arrivent sans qu’on s’en rende forcement compte. Exemple : la tempête de 1999. Dans l’Ouest et le Nord de la France où ça avait sérieusement déménagé. Le lendemain, rien dans la presse nationale car les moyens de communication furent brisés par le vent. Aucune information n’était arrivée à Paris. On aurait dit que seule la forêt de Versailles avaient été touchée. Conclusion, si la presse nationale (parisienne diraient les narquois) dépend de 3 pauvres fils pour se tenir informée de l’état du territoire… hein ? bon.
Ma source ? Téléchargez ce documentaire.

Plus litigieux : les élections présidentielles et le soir du 6mai. Je sais pas par chez vous mais à Rennes c’était assez mouvementé… rien de chez rien dans les médias nationaux dans les 36 heures qui ont suivis. Sans crier au complot car la bénéfice du doute est un trésor… Avouez que c’est bizarre quand même.

 

3. L’article du Monde du 14.05.07 suffit à lui-même. Intitulé « Nicolas Sarkozy inquiète les médias » . Il décrit les relations de notre président avec les grands patrons comme

« Arnaud Lagardère, (Elle, Paris Match, Journal du dimanche, Europe 1...), Serge Dassault, propriétaire du Figaro, Alain Minc, président du conseil de surveillance du Monde, Martin Bouygues, propriétaire de TF1, Vincent Bolloré (Matin plus, Direct 8), ou Bernard Arnault, propriétaire de La Tribune... ».

Bien entendu, tout le monde se rappelle des censures de livres sur Cécilia ou d’articles de Paris Match, d’une tentative de perquisition au Canard Enchaîné, etc. Néanmoins et ici, l'auto-allusion du Monde en dit long sur la schizophénie à l'oeuvre dans certaines rédactions.  Je me rappelle mais n'arrive pas à retrouver la trace d'une pression de Dassault sur le Figaro pour publier un article inintéressant au possible rendant hommage à Dassault père. Sur le moment ça avait quand même sérieusement couiné dans la rédaction du Figaro. D'autant qu'il faut le dire tous les lecteurs du Figaro avaient sûrement une cocote sur le feu au moment de lire l'article. 

 

… Aller. On vide le seau et on réfléchit à une solution. Internet ? Pas encore assez populaire selon les études sur les catégories socioprofessionnelles des internautes même si ça tend à s’améliorer (source : Journal du Net). Et puis le principal souci sur Internet va être de créer des sites référents et reconnus pour leur indépendance. Les questions qui vont alors se poser sont : comment les financer ? Comment vérifier leurs sources et donc ce qu’ils avancent ? Qui alimentera ces mêmes sites ou blogs ?(des pros ? des citoyens lambdas qui prennent sur leur temps libres ?) comment les fédérer ?

 

Et pourtant, la blogosphère est souvent à la pointe de l’information « cachée » et à l’image du web 2.0 évoque souvent en local ce qui se doit de remonter au niveau national. Après ça on s’étonne que des journalistes abrutis par leurs conditions, et ce qu’ils en imaginent, critiquent l’importance croissante des blogs comme sources d’informations. En toute logique, si de plus en plus de gens vont lire les blogs pour trouver certaines informations, ça signifie une chose simple : certains journalistes et organes de presse sont partiellement déconnectés de l’information et de ses logiques contemporaines. Alors à ces mêmes journalistes et groupes de presse qui couinent sur les blogs : Lisez la fable de La Fontaine : La besace Fable 7 livre1 où l’on trouve «  Il [le créateur] fit pour nos défauts la poche de derrière, Et celle de devant pour les défauts d’autrui ». Sous-entendu, c’est facile de critiquer « l’objectivité » (je n’aime pas ce mot qui sous-entends qu’une vérité est absolue et déconnectée d’un contexte) et le professionnalisme de certains blogueurs. Regardez vous ! Je doute que vous valiez mieux et les blogueurs au moins ne sont pas payés pour faire le boulot qu’on attendait de vous. Na !

 

Et voilà un long coup de gueule plutôt débraillé. Les informations présentées ici sont critiquables, sûrement justifiables par certains et manquent d’une totale impartialité. Mais les sentiments et les émotions sont ce qu’ils sont. Et les déchets anti-humanistes qui contrôlent aujourd’hui une partie des affaires nationales m’apparaissent comme un danger plus grand encore que les amis reconduits à la frontière. Si les français sont des veaux (comme disait De Gaulle) que les cornes poussent et crèvent l’abcès. Inch’Allah.

Billets en rapport